我给大家科普一下。 Biter Exchange app下载2023已更新（今日/知乎）

给大家科普一下苦汇app下载 2023更新了（今日/知乎） Layer 2明星项目Optimism代币OP在过去一周暴涨。 与最低点0.98美元相比，最高涨幅达到1.39美元，涨幅超过40%。 虽然最近一周翻倍的代币不少，但这些代币大多是meme代币，多为机构拉动，缺乏长期投资价值。 OP作为具有长期投资价值的代币，涨幅超过大部分蓝筹币。 OP看好的主要原因是过去一年Optimism项目组的惊人表现，以及Optimism即将在2023年进行的主网Bedrock升级带来的积极预期。

在过去三个月中，第 2 层网络上的交易量持续增加。 相比之下小狐狸钱包usdt代币合约地址，根据 Dune Analytics 的数据，自进入 10 月以来，以太坊网络的交易量下降了约 33%，除了一些峰值，以太坊在 1 月 10 日处理了超过 106 万笔交易。 交易小狐狸钱包usdt代币合约地址，而第 2 层项目，仅 Arbitrum 和 Optimism，总共处理了超过 112 万笔交易。 在单日交易量方面，二层网络已经超越了以太坊网络。 随着越来越多的 Layer 2 明星项目的崛起，高吞吐量、低速率的 Layer 2 项目正在慢慢赢得市场的青睐，越来越多的用户开始使用 L2 网络，那么在很多 Layer 2 中能否OP项目取得最终胜利？

现在，我明白了他们为什么小心翼翼地向我们隐瞒他们的犯罪活动，因为 FTX US 拥有广泛的专业网络、与美国监管机构的沟通渠道，以及与美国媒体对话的权力。 如果我们中有人怀疑有欺诈行为，我们会立即报告。

非托管、无需许可的 DeFi 原生资产管理即将到来。 事实证明，对加密原住民有用的东西正在慢慢从全球公民转移到机构和高净值个人，并且在某个地方，新的黑石和富达正在诞生——去中心化和全球可用。

原标题：《a16z致监管者的一封信：应该如何正确监管DeFi？》 》原文编译：吴说区块链

许多人将“Crypto CeFi”与 DeFi 混淆，因为两者都是客户和用户参与加密市场的手段。 但 CeFi 和 DeFi 的运作方式根本不同，正是因为它们的独特性，我们认为它们各自需要不同的监管框架。

美国当局于 2021 年 4 月逮捕了俄罗斯-瑞典公民 Roman Sterlingov，声称他清洗了价值超过 3.3 亿美元的比特币。 他是 Bitcoin Mist 的领导者——一种在暗网上运行的互联网服务。

此次由臻纳投资副总裁林慧文带领我们从上一期ChatGPT的AI文字跳转到AI图片（ChatGPT：另一个AI突破时刻｜ZheneInvestor专栏），继续探索人工智能世界。 从 AIGC 图片背后的模型，到模型与开发过程之间的关系。 此外，我们还准备了AI领域相关问题的解答，并推荐了一些好用的工具。 请不要错过哦~

“虽然有些人声称自己是中本聪或被怀疑是创造者，但这些说法都没有得到独立证实，”它说。 Bitcoin SV 创始人 Craig Wright 自称神秘创始人时经常指责他人诽谤他，最近在法庭上并没有太大的成功。

游戏真的可以吃吗？ Axie用社会实践证明：确实可以。 2021年，新冠肆虐期间，许多以旅游业为支柱产业的东南亚国家受到严重冲击。 几个月没有收入的生活已成为家常便饭。 这时，阿歇成了很多人的重要收入来源。 即使在菲律宾，每个月也有数百万人通过玩 Axie 赚取足够的收入来养家糊口。 在2021年的巅峰时期，该游戏的最高日收入达到了惊人的1750万美元，同时日活跃用户数超过150万，项目30天的总收入达到了3亿美元，甚至超过了大多数传统游戏。

RetroPGF 是 Optimism 为集体和其他群体的利益资助公共物品的过程，是一项持续不断的实验。 Optimism 在 2021 年运行了第一轮 RetroPGF。社区成员投票决定在 58 个开源软件项目中分配 100 万美元。 这是RetroPGF的第二轮融资，将于2023年初进行。本轮将重点支持OP Stack开发和公共产品领域，主要分为三类：

同时，政府本身也应该尊重个人隐私，政府应该只在为实现特定的、狭义的、合法的政府目标所必需的情况下访问或使用个人数据。 例如，美国财政部正在考虑收集、验证和保留加密货币交易所和非托管钱包之间超过 3,000 美元交易的所有交易对手的姓名和物理地址，这会带来严重的隐私和安全问题。 此外，这些提议可能会损害执法调查、起诉和资产追回能力，将自我保管的钱包用户从监管良好、合规的交易平台和金融中介转移到不合规或监管不力的实体，从而减少有价值的信息量可供执法和国家安全机构使用。

2022 年 12 月 15 日，a16z 提出了金融稳定委员会（FSB）“全球加密资产活动监管”框架的提案。 硬币的监管建议。

此外，任何监管干预都会适得其反，因为它会阻碍 DeFi 实现许多金融监管所追求的非常合理的政策目标的内在能力，例如透明度、可审计性、可追溯性、负责任的风险管理等。 想象一下，如果强制 SMTP 电子邮件协议遵守从言论自由执法到数据隐私法（如 GDPR）的各种司法管辖区，将会造成多大的价值破坏。 但是，访问 SMTP 以相互通信的应用程序可以遵守 Gmail，例如，遵守各种法规要求或响应法规信息请求。 协议级别的传统监管行不通。