pi即将起飞：新华社报道手机挖矿不靠谱，1pi100美金？

各位派友，请点击上方“有pi的未来”上方蓝色字体第一时间关注公众号，每天第一时间看到最干净、最新、最热的π文章！ 带你认识那些不在人间的馅饼！ （重要提示：本文内容仅为讲述pi的故事，内容不构成、不具有、不代表、不代表、不暗示任何形式的投资理财建议！）昨天派币在我国正式开始疯狂，八卦起因是上海 证券报记者撰文《派币调查实录：用手机“挖”出来的虚拟货币已吸引近2000万活跃用户靠“画蛋糕”，立即引爆媒体圈。 媒体争相转载，让开发了两年多的Pai真正开始为大众所熟知。 现在只是一个导火索，以后真的会引爆整个媒体圈。 到时候，就会出现人人都知道Pai的一幕。 小编找到新华社公众号发布了这篇报道。 小编仔细看了这篇报道好几遍，想说说个人的看法，因为小编挖馅饼已经两年了。 虽然核心技术不清楚（因为核心技术项目方还没有开源，没有人知道，只有项目方核心团队知道），但是可以说对Pi的表面非常熟悉.

很多pai友第一眼看到标题就把整篇报道定性为负面报道，有的甚至直接定性为头条党！ 这就是不看内容的可怕之处。 其实仔细看报道就会发现，并不是所有的报道都是负面的。 首先，报道中提到了“拉头”这个词手机挖比特币靠谱吗?，但他用了双引号，这可以证明笔者并不确定Pai的发展会员模式不是抢头模式，因为它没有达到了他心目中的二级以上模型。 . 其次，手机可以用来“挖矿”。 他还把挖矿用了双引号，这也可以证明，随着技术的发展，他不确定手机能否实现挖矿技术。 通过两个重要的双引号可以确定作者对区块链知之甚少。 如果他是完全了解区块链的人，他不会用双引号，直接给出肯定的回答。 . 不管答案是与否，它肯定不会给出模棱两可的答案。 而且笔者咨询了区块链专家吴海峰，但吴海峰不确定手机是否真的可以挖矿，所以吴专家给出了一个有趣的回答，即使手机真的可以挖矿，算法也比较简单。 吴海峰直接否定了馅饼的市场价值，这无可厚非。 据我个人分析，吴海峰之前并不知道派是什么，也不知道派的创始人是谁，更不知道派，更不知道派。 市场价值从何而来？ 他根据目前炒币的思路给出了答案。 因为一般的区块链专家都会给出同样的答案，如果作者去问高丽大学的专家，高丽大学的专家会给他一个完全不同的答案。

因为高丽大学的区块链专家真的研究过Pi这个项目，还推荐了一本书，那是两个月前轰动Pi圈的一本书。 整个报道中，Pai的愿景和项目方从未提及，美国斯坦福大学未提及，项目方进展未提及，节点、钱包等成功的区块链功能未提及。 一个都没有提到，（不如越南和不丹，人家至少花了整篇文章80%的篇幅来介绍馅饼的核心是什么，然后再反驳）。 从这一点可以分析出，笔者只是注册了一个派的app，然后就马不停蹄的了解了一个派的推广模式，然后开始对派进行报道。 更有意思的是，他的推荐人估计是在炒币，对派系一无所知。 他说什么为集团内的相互交易提供担保？ 这种交易保障应该是指安全圈的信任机制。 如果不表达清楚，会给旁边的人造成很大的麻烦和误会，是完全错误的理解。 另一个亮点是，笔者称发送的活跃矿工数量已经达到1800万，国外易货共识价格在100美元左右一个。 . 还有一种说法，牌友也认可，就是靠花屏强行培养了一小部分2000万活跃用户，时间长了很多牌友都受不了。 通篇几个关键词：移动挖矿，免费，1800万会员，共识价100美元一张。 有了这几个关键词，就会有一大批人加入挖矿的行列。 馅饼即将起飞。 估计过两天会有派的一些大佬出来辩论。 这样吵完之后，会员就会吵架，派的主网也会上线。 最后，大家一起分享了Pi的丰盛盛宴。 因此，这份报告虽然看似负面报道，但实际上是对整个手机挖矿区块链的试探性质疑！ 到头来，居然给馅饼做了一流的宣传。 从现在开始，将会有大量的人开始研究派，只要研究好了，派成员的数量就会急剧增加手机挖比特币靠谱吗?，派就会开始腾飞。